1977. január 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

399

- 3o ­letti ipari tevékenység jelentősen növekedett. A munkaviszony melletti, ill. a nyugdijas működési engedélyeseknek a tevékeny­sége az össziparosságon belül a fővárosban 25 százalék. Az utóbbi rá évben növekedett ez igy. Arra vonatkozóan van inspiráció, figye­lemfelhívás, hogy a kisiparos létszámcsökkenéséh belül a főfog­lalkozásúak száma jeleitosen csökken, ugyanakkor a munkaviszony mellettiek száma növekszik. Ellentmondás van az anyagban, mondja Pischer elv­társ, egyszer azt mondjuk, hogy a jövedelemcsökkenés okozza az iparosok számának csökkenését, ugyanakkor célul tüztük ki azt is, hogy az alacsonyabb jövedelemkategóriában mérsékelt adóemelést hajtsunk végre. Az a feladat, hogy a jövedelemmel aránirooan adóz­tassunk és ha az alacsonyabb jövedelemkategóriában nem felel meg fo a jövedelemnek megfelelő adóztatásnak, ott is úgy kell adóztatni, hogy megfeleljen a jövedelemnek, minthogy ott alacsonyabb a jőve­i delem. Vigyázni kell nagyon arra, hogy a tevékenysége nem váljon érdektelenné, ott nyilvánvaló, nagyon óvatosan, mérsékelten, csak ha szükséges, abban az esetben, ha nem felel meg, kell változtatni. r J Kérdés volt, hogy a menteseknél és az átalányosoknál volt-e ellenőrzés. Amit kimutattunk, mint ellenőrzést; ilyen a men­teseknél és az átalányosoknál nincs. Arra inspiráltuk az appará­y tust, hogy ellenőrzéseik során, ha arra járnak, bizonyos rendsze­rességgel azért nézzék meg az iparost, nézzenek körül, de nem el- lenőrzési jelleggel, tehát jegyzőkönyvbe fel nem véve, de azért nézzék meg, hogy megfelel-e a mentessék követelményének. Sokszor tapasztaltuk, hogy az idős kisiparos olyan alkalmazottakat fog* ti OT Jj fc' v , 1 - . 'f^^íSM^^p'' . ■ — » --------­\ ' I . .

Next

/
Thumbnails
Contents