1976. december 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
316
r ' ' I — TT—ro ' I I ■ ■ I ■ 1 ' ■ ■ II ■ I m 1 ■ " to adattal arányosan azonban nem biztosították a feltételeket. Akkor maga a kormány mondta ki, hogy a decentralizálás befejeződik, döntő többsége meg is oldódott, de be kell fejezni azért is, mert nem biztosított a leadandó feladatok munkaerő-fedezete, és akkor csak zavar lesz a továbbiakban. Pillanatnyilag tehát a feladatok leadása létszám nélkül nehéz- ra ségelcbe ütköznék. Ezért nekem az a véleményem, hogy változatlanul a kerületi helyzetből kell kiindulni. Megítélésem szerint ezt a kerületi tanácsok elnökei nagyon tárgyilagosan éo reálisan vitatták a legutóbbi kerületi elnöki értekezleten. Azt io figyelembe kell venni az ő helyzetükkel kapcsolatban, hogy éppen azért, mert a feladatok és a problémák már az elmúlt időben is nagy feszültségeket teremtettek, ők már szerény lehetőségeiken belül, apparátusi szintről elspéx’olva bért vagy embert bizto- sitottak a kerületi tervosztályok megerősítésére. Nekem az a véleményem, hogy a kerületek végrehajtó bizottságaira kellene azt bizni, hogy melyik ajánlás jobb. Ebben ők egyébként állást foglaltak, hogy igy tartják helyes- 4 nek, ahogyan felfejlődtek most már a kerületi tennivalók. Nekünk viszont ezt figyelembe kell vennünk, mert az olyan további szakosításnak, hogy minden kerület szakigazgatási szerve birkózzék meg saját beruházásaival, távolról sincs biztosítva sem a munka feltétele, sem az emberfeltétele. Csehik Ferencné: Azt hiszem, végülis két dologról vitatkozunk. Craveró elvtárs is meg Beck elvtárs is beszélt arról, hogy a kerületekben gyakorlatilag valóban úgy van, hogy például 6 kerületben a pénzügyi osztályon belül ~ működik a tervcsoport, a többiek önálló tervosztályokat hoztak i _______>_____ ***** 000/00000*
