1976. december 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
292
ra ' ** 'ff'* Mert lehet, hogy otyen épületről van azó, amely műszakilag ezt nem teszi lehetővé* A A másik: az igy nert lakások felett ki kell mondani a Fővárosi Tanács rendelkezési jogát ós tanácsi rendelet alapján kell szétosztani a kerületi tanácsok között, nehogy véletlenül!** mindenki gondolja azt, amit én gondolok* A harmadik módositó javaslat: az 5*/ hatórozati javaslatot illetőleg: olyan ninc9, mint amit leirt Pongrácz elvtárs,' hogy az óvi pénzmaradványok igénybevételének lehetősége, stb*,' stb* Az ingatlankezelés területén nincs évi pénzmaradvány, eőt mindig többet tudnak elkölteni, mint amennyi rendelkezésre áll* Meg kell vizsgálni,1 hogy a meglévő lakóházienntartási alapból ezt az 53 milliót hogyan lehet óvi ütemezéssel kigazdálkodni* A Tanács által kitűzött célok megeértése nélkül* Ezt ie meg kell vizsgálni. Az előterjesztéssel máskülönben egyetértek. 4 F a j k o a Aladárné dr. : Két apró megjegyzést I A 6. oldal 2./ határozati javaslatában a III. kerületi Tanács elnöke legyen felelős, ne a VB. elnök. De úgy, hogy a fővárosi Városrendezési főosztály is legyen felelős érte. Itt ti. nemcsak kerületi szintű feladatok vannak, ée Horváthné elvtársnő szerintem nehezen birkóznék meg valük. Fővárosi hatáskörtől ós pénzeszközöktől függő dolgok vannak, nehezen birkózhatna meg a koordinálással a kerületi tanácselnök. Szóval a Városrendezési főosztály is legyen felelős érte. A 4./ pontban pedig az Igazgatási osztályt is felelőssé kell tenni,' mert az irattár kirakása szinte meghaladja erejét. _] ■*** s- 34 1 í
