1976. december 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
293
r dr. K o v á c 3 Gyula: Kát megjegyzést szeretnék tenni. Az egyik a Hidfő utca 16.az. házzal kapcsolatos. Ha az épületet valóban le kell bontani, mert ceak igy lehet kiváltani a lakásokat, - szóval ha le kell bontani és uj épületet építeni, az teljesen uj helyzetet teremt. Egyrészt azáltal, hogy az épület akkor már nem képezi annak az egész városmagnak ilyen értelemben való, műemléki jellegű épületét, másrészt pedig kérdéses, hogy a felépülő uj épület esetleg nem is lesz alkalmas arra a célra, amelyre jelenleg szolgól, vagyis vendóglátóipari egység létesítésére. A régi épületben hagyományos jellegű vendéglő van. Kérdéses azonban, hogy egy uj, modern épületben el lehet-e helyezni egy vendéglőt? Másik javaslatom, hogy miután teljesen komplex módon kezelhető együttesről van 9zó, célszerű volna, ha az érintett összes épületek felujltásáty-átalakitását egy szerv végezné, az Ingatlankezelési Főigazgatóság, és ennek az egész épület-tömegnek egyben kezelője is az IKV. lenne. Elnök : Pongrácz elvtárs válaszol az észrevételekre. dg*. Pongrácz Pál: A javaslatokat elfogadom. Egyetértek velük. Észrevételem tulajdonképpen nincseQ. Elnök : Javasolom, hogy a következő kiegészítésekkel fogadja el az előterjesztést a VB: fogadjuk el Farkasinszky elvtárs javaslatát. Legyen az is vizsgálat tárgya/ kerüljön bele tehát a 4./ pontba, hogy ezt vizsgálat tárgyává kell tenni. Ki kell vele egészíteni a 4./ pontot. Ez az egyik. J Pú q-------------------------------------------------------------------------- -j- 35 i Segítsen bele felelősséggel a^/ővárosi osztály.
