1976. december 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

483

Dr. Hagy Ernő: A Jogi és igazgatási Bizottság még két évvel ezelőtt és az azt megelőző időben is az Igazgatási Főosztályhoz tartozott az SzMSz értelmében is. Jó néhány olyan feladatot oldott meg a bizottság, amely az Igazgatási Főosztály vagy más szakigazgatási szervek területére tartozott. Olyan pro­fil kezdett kialakulni a Jogi Bizottság tevékenységében, amely zömmel a tanácsi rendeletak alkotásának véleményezésére,előké­szítésére, vitatására koncentrál. Ezek pedig döntően a Szerve­zési Főosztály területén jelentkeznek feladatként. így vetődött fel az az elképzelés, hogy mivel ez a profil döntően a mi főosz­tályunknál jelentkezik, ügyrendileg is kapcsoljuk hozzánk. Egyébként Berényi elvtárs és Nóvai ax elvtár3 az Ügyrendi Bi­zottság elnöke véleményezték az anyagot, szóban io felhatalmaz­tak, kifejezetten javasolták, jelezzük, hogy nagyra értékelik a főosztály segítségét, amit a bizottságok munkájához nyújtot­tunk. Az MT TH felügyelti vizsgálata megtörtént. Az MT TH Területi Főosztálya a felügyeleti vizsgálat 3orán doku­mentumok alapján vizsgálta főosztályunk tevékenységét. írásban nem kaptuk meg a felüyeleti vizsgálat jelentését, de értékelése nyilvánvalóan van az MT TH-nalc. Nem tudok erre konkrétabban vá­laszolni. Úgy hogy elnézést kérek Papp elvtárs, ha lehetne ... én nem tettem igy fel a kérdést, hogy miért nincs Írásban a felügyeleti vizsgálati jelentés. 1S rí Hb % -J- 41 -

Next

/
Thumbnails
Contents