1976. december 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

332

I I

I A 12/1969. ÉVM.sz, utasítás a Fővárosi Tanács VB IngatlankozeI lesi szakigazgatási szervének feladatköréről, hatásköréről és

I hatósági jogkörétől intézkedik. Ez nz utasítás kimondja, hogy

I nevezett szerv a kezelési feladatok terén - többek között I irányitja az ingatlankezelést, a hasznosításról, fenntartásI ról, jó karbantartásról való gondoskodás utján.

I A kezelés tekintetében egyértelműen rendelkezik a 9/1969. /II#

I 9,/ Korra,sz. és a végrehajtása tárgyában kiadott 6/1970./IV,3,/

8 ' '

I EVM-MEM-PM,oz. együttes rendelet is, amely a kezelő kötelezettI ségei között kimondja, hogy köteles a kezelésében lévő állami

I ingatlant rendeltetésszerűen használni, ill. hasznosítani, toI vábbá annak fenntartásáról, állandó jó karbantartásáról gondonI kodni. Az említett jogszabályok azt is kimondják, hogy az állaI mi ingatlanok kezelői az 0 célra létrehozott ingatlankezelő

I vállalatok,

I A Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottsága a Városrendezési és ÉI pitészeti Főosztály utján a FüBER-rel köt minden év során negI blzási szerződést a polgári jog szabályai szerint, A megbízási

I szerződés II/3. pontja kimondja, hogy az uj létesítmények kezelése, ill. Üzemeltetés© sem képezi a FŐBER feladatát, az elkészült és üzembehclyezésre alkalmas létesítményt a FŐBER annak a szakigazgatási szervnek, vagy általa megjelölt gazdálkodó szervnek a részére veszi át, amely oz érvényes jogszokások értelmében a létesítmény kezelésére, üzemeltetésére illetékes.

Ez a megbízási szerződés hűen követi a polgári jog szabályait és az előzőekben felhívott jogszabályokat, hiszen non vitás tény az, hogy az ingatlankezelő vállalatok, o beruházó, tehát a Fővárosi Tanács jogutódjaként szereznek jogokat nz átvett ingatlanokon. Ilyen értelemben foglalt állást a Magyar Népköz- társaság Legfelsőbb Bíróságának Polgári Kollégiuma is, amikor az 1973-ban hozott 469. számú elvi állásfoglalásában kimondta, hogy a megbízó /a Fővárosi Tanács, ill. jogutódja az ingatlan- kezelő vállalat/ a megbizott által kötött szerződés megszegéséből keletkező igényeket harmadik személlyel szemben saját nevében érvényesítheti. Erre annál is inkább lehetősége van, mert

, ± j