1976. november 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

260

I

létünkben es a célkitűzés szerepel. De itt a kerületek közötti elosztási rendszernek azt a mechanizmusát kivánjuk ezzel biztositani, hogy minimálisan erre adjon fedezetet. Ezért úgy gondoltuk, hogy az elején nem határozzuk meg a százalékot. Mert ha itt meghatározzuk ugyanaz lenne, hogy nem alkalmazkodik a kerületben lévő tényleges helyzethez, másrészt attól éppen a változások, az évenkénti változások következtében eltér. Mint ahogy a jelenleginél is az van, hogy 60 százalékot mondunk, hogy a szerint vetitjük a fizikai dolgozók részére a lakásraennyioéget és osztjuk szét a kerületeknek. Tehát ne kössük ezt meg, mert az állásfoglalásban, a mostani, az V. ötéves tervben megirtuk.

Ez az állásfoglalás ugyan kerületenként a százalékoknál válto- zik£ de ugyanakkor azt biztositja, hogy maximálisan tudjuk teljesíteni és teljesítjük azokat a minimális követ elméiteket, amelyek a 18. §-ban be vannak irva.

Elnök: Ki kér szót?

, Dr. Áldor Éva: Azt szeretném elmondani, úgy

érzem, hogy világos, legalább is a számokból, hogy az újfajta elosztási rendszer alkalmazkodik az V. ötéves lakásgazdálkodási irányelvekhez és az az igazság, hogy egyértelműen azok a kerületek fognak jobb helyzetbe kerülni, ahol a fizikai dolgozók aránya magasabb, magasabb a többgyermekesek aránya és magasabb azoknak az aránya, akiknek magas az igényjogosultsági mutatójuk, és

a -ÍRLüxVLk

rosszabb helyzetbe kejrülnek./Igaz, hogy rettentő nagy átfedés van a három között, mert azoknak a legmagasabb, akik fizikaidolgozók, sok gyermekek van és kis alapterületű melléképületben^

! ' 7 tó

!-----------J- 14 -