1976. november 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

263

_ , , ■• ÖMfllíOP©fó© ■ te ————^——————————^Bjmam; ---r0BB0

! S rí

' ; !

i 'rá1'

■- 43 j

, \

agyonzsufoltan, nem megfelelő feltételekkel biztosított építési

osztályokon kell a hallatlan nagy ügyfélforgalmat bonyolítani,

* »

nem is beszélve arról, ahogy a munkát tartalmilag elintézik.

Ezen a vonalon tenni kell valamit.

i •

A másik az iktatás kérdése. Ennek részleteibe

nJ

nem megyek bele, de vegyük figyelembe a csejgetést. Arra kérem Fajkosné elvtársnőt, hogy ezt a kérdést vizsgálják meg. LehetetCT. © "v.fe ’

].en dolog, hogy a panaszügy felkérésére 8 mozzanatra van szükség és nem elég 8 nap arra, hogy az ügydarab a kerületből felérjen...

F a j k o s Aladárné dr: Nem 8nap alatt, 3 hét

alatt!

Szilágyi Lajos: Valami az iktatással van, nem tudom, nem i3merem a részleteket, de ha problematikus, megérdemel egy vizsgálatot. Meg kell vizsgálni és ha lehet segiteni, akkor azt feltétlenül támogatni kell.

A következő téma a decentralizálás. Budapesten van 22 kerület, a 22 kerületnek műszaki osztálya.Ez a műszaki

'

osztály, és ennek feladata intézésénél javítani bizonyos bérezéssel lehet. Azt is el tudom fogadni, hogy egy-két kerületi tanácsnál, ahol problémás ez, hogy létszámátcsöpörtositással oldják meg. Ezeket a lehetőségeket feltétlenül ki kell használni. Ha központi nagyobb létszámmegerősitésre nem számíthatunk, már pedig erre a tisztelt VB nem számíthat, komolyabb,nagyobb béralap leadására nem kerül sor, akkor mia a kiút? Nem tudok mást mondani, egyet1 3---------------