1976. november 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

264

értek azzal a határozati javaslattal, amelyik azt mondja, hogy a szervezetet kell korszerűsíteni. A feladatokat koncentrálni és szervezeti koncentrációt elvégezni. Nem azt mondom, hogy a kerü­leteknek nem kell az I. fokú hatósági feladatokat elvégezni, nem bizton azonban, hogy minden kerületnek kell, hogy műszaki appará­tusa legyen. A főváros áttörve ezt a bizonyos feladatot, a HKI- feladatoknál, amikor nem mindenütt hagyott ott létszámot, okosan, értelemszerűen decentralizált. Itt is olyan javaslat kimunkálását ' tartanám célszerűnek, hogy az adott 332 fős létszám, az azt meg­a testesítő, időközben bizonyos mértékben erősítő, javitó,munka . tartalmát erősen átvizsgált és azon terület bizonyos könnyítését tartalmazó segítés mellett meg kell vizsgálni, hogy egy szerveze­ti korszerűsítéssel nem lehet-e igy létrehozott, tehát összevont kerületi mUszaki hivatallal vagy apparátussal jobban és hat'ko­nyábban megoldani ezeket az I. fokú feladatokat. Ebben nagyon sok tartalék rejlik. Hozzáteszem, hogy a minisztérium ennek az egész mUszaki államigazgatási prob­► lémának a korszerűsítésével foglalkozott. Most már leszűrtük azt a tapasztalatot, hogy a körzetesitéstf továbbfejlesztését tartjuk a jövő feladatai szempontjából a legjobbnak. Nagyon ko­moly elméleti és kutatási munkát végző kn^epció, amellyel ezt a megnövekedett feladattömeget az apparátus jelenlegi szervezeti keretének korszerűsítésével lehet elvégezni. Mi már ott tartunk, hogy a megyeik ÉKV-osztályOk jelenlegi helyzete is tarthatatlan, áttekinthetetlen, irányithatatlan, ott is szervezeti korszerüsi- tésre gondolunk. ra! . j 4 | [L lj- 44 -

Next

/
Thumbnails
Contents