1976. november 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

258

r — rírárí "©v# rá !"rá.|rá”#©rá :©:/■;;■ .# . 7 ' ,- 39 ­objektum engedélyezési okmánya egy 5 kg-os paksaméta, és nem­csak más szervekkel kell konzultálni, hanem ezt is alaposan át kell nézni, ós az épitési engedélyben kikötéseket kell tenni. Ez egy sajátos ügyintézés, amely az összes többi ügy­intézéstől eltér. Erre nagyobb gondot kellene forditani. Több hozzászólásban felmerült, hogy a bérjavitás feszültséget hoz létre. Az igaz, hogy van a kerületek zöméban egy csomó jó lehetőség, amikor csak egálba jönnek más osztá­lyokkal, és feszültségről még nem lehet beszélni, de biztos, hogy ez sem jelentene megoldást. Azt azonban vegyük tudomásul, hogy ha félünk a feszültségtől, akkor nem tudunk változtatni ezen a helyzeten! Akkor ez lesz a szituáció. Akkor nem tudjuk elvégezni a fela­datot. Szeretném tudni, hogy abban a két-három kerületben, amely itt fel van sorolva, hogy százával van az ügyirathátra- —- lék, milyen lehet a politikai hangulat. Nyilván sok épitési engedély van, amely már egy éve elfekszik ott. Ez egy önmagá- ,bán hordott ellentmondás. Vagy lenyeljük a feszültséget, és k lesz műszaki apparátus, vagy félünk a feszültségtől, és nem lesz műszaki apparátus. így is fel lehet tenni a kérdést. Farkasinszky Lajos: Minek a terhére? Azt mondod, hogy félünk a feszültségtől, vagy lenyel- jük a feszültséget. Akkor ezt a feszültséget valahonnan el \ kell venni. Szilágyi Lajos: Erre majd rátérek. , " « Elnök: Hagyjuk Szilágyi elvtórsat! Biztosan elmondja, hogy hogyan lehet ezt megoldani. Szilágyi Lajos: Az ÉVM is elég f I m i

Next

/
Thumbnails
Contents