1976. november 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

248

í ' 11W "----------ro „ ., , . I raminii —■- 3o/b. ­£ I lalkozunk a műszaki osztályok kérdésével és sajnos, a felmérések eredménye az, hogy egyre súlyosabb helyzetet állapítunk meg ezek­nél az osztásoknál, ez nem véletlen szeretném ere felhívni a fi­gyelmet, ez törvényszerű dolgokkal függ össze. Éspedig összefügg azzal, hogy egy olyan városban, ahol csak üzemeltetés folyik, tehát a városfejlesztés nem válik dinamikussá, ott a műszaki osztályok teendői osak az üzemeltetéssel kapcsolatos műszaki te­endőkre korlátozódnak. Viszont fővárosunkban tudjuk, hogy a vá­, rosfejlesztésre államilag forditott összegek duplázódásával szá­molunk és minden ilyen folyamat mindig műszaki dolgokkal függ össze és ugyanilyen dinamikus mértékű a lakosságnak épitkezés- tevkenységbeli növekedése. Tehát tulajdonképpen egy egyre gyorsu­ló helyzetbe kerülnek a műszaki hatósági apparátusok, amelyek eleget kell, hogy tegyenek az egész város átalakításával és fej­lesztésével kapcsolatos sofeilliárdos beruházás, műszaki üzemel­tetés, átvétel, használatban vétel, stb. igényének, akár egy kór­ház vagy iskola, ovoda létesítéséről van szó, tehát nemcsak lakás- > épitési tevékenységről, mind a kerületi műszaki apparátusokat terheli. Le ugyanígy örvendetes tény, hogy a lakosság igénye és anyagi lehetősége ma már nemcsak lakásépítésnél, hanem ahogy az elvtársnő mondja, garázsépítésnél is jelentkezik. Az engedély nélküli építkezések zöme ezekből származik. Mindez azt hozza ma­gával, hogy az az apparátus, amelyik ezeket ellátni kénytelen, az nemcsak a társadalmi fejlődésből kiszélesedett tanácsi felada­tokat kell, hogy műszaki vonatkozásában ellássa, hanem a város­' ' ' ; ' 4 fejlesztésnek dinamikusabb helyzetét is figyelembe kell venni. 1 ') Á h 11 L —mm--------------------------------------------------------------------------------------

Next

/
Thumbnails
Contents