1976. október 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
183
Meg kell azonban mondanom azt is, hogy egyes ügyiratok esetében, illetőleg egyes ügycsoportokban az elintézés határideje 2o-4o nappal meg is hosszabbodik, objektív és szubjektív okokból. Objektív oka ennek az, hogy a gyámügyi ügyviteli szabályzat igen sok plusz-munkát, garanciális intézkedést ir elő; olyan ellenőrzési kötelezettségeket, amilyenek / korábban nem voltak. Megnöveli tehát a mozzanatok számát. A fluktu/áció kérdéséhez kapcsolódva hozzá kell tennem ugyanakkor azt is, hogy a főosztályon sxafcjó szubjektív okai is vannak annak, hogy az apparátus hozzáértésével, a gyámügyi csoport hozzáértésével komoly bajok is vannak. A stabilizálás mellett jobban előtérbe kellene helyezni a képzést. Mindenképpen jelentős feladat hárul tehát a főosztályra. Felveti a jelentés, hogy egyes ügycsoportokban nem lehet betartani a 3o napi határidőt. Úgy néz ki, hogy állami gondozós- bavétel, a gondozás megszüntetése, örökbefogadás esetón ténylegesen nem lehet tartani a 3o napi határidőt, és az államigazgatási eljárási törvény várható módosításához tettünk is olyan ► javaslatot, hogy a 3o napi határidőt differenciáltan irják elő a kormányzati szervek egyes ügycsoportoknál, amelyeknél a mozzanatok száma nagy és az eljárási kötelezettség miatt nem lehet tartani a 3o napot, ott tágabb határidőt kezdeményezzenek. A 60 nap viszonyai sok volna az ügyintézésre, a 3o pedig a jelek szerint kevés. Az a probléma is felvetődött, hogy jogszabálymó- dositóst kezdeményezzenek a szakig.szerv. Az l.sz.mellékletben vetik fel Mezei elvtársék. f 0 n 1 0 JL rw® I '' • - 5/é ____________________ ■ ra-.................... , to - -- ■■ V ■------------—----------* -
