1976. október 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

184

Az a javaslatunk, hogy a Végrehajtó Bizottság igy ne foglaljon állást az egyes mellékletben foglaltakkal kapcsolatban, mert ez nem látszik elegendőnek ahhoz, hogy megfelelő jogsza- bály-módositási alapul szolgáljon az 1. sz, melléklet. Talán egyszerűbb lenne, ha a minisztérium dolgoztatná kiszakembereivel a jogszabály-modositási elképzeléseket,

A mi javaslatunk mégis az, hogy egyszerűbb ügyekben a főosztályra háruljon bizonyos feladat, tehát nocsak a minisztérium vállalja a jogszabály-módosítás kezdeményezését, hanem a főosztály is dolgozzon ki javaslatokat konkrétabban, következetesebben annál, mint amit az 1, sz, melléklet tartalmaz, tehát ne rázzuk le elegánsan a főosztály válláról ezt a feladatot.

Ugyanakkor felvetődik az is, hogy egyes összetettebb, bonyolultabb jogszabály-módosítási ügyekben előfordulhat, hogy a végrehajtó bizottságnak kell kezdeményeznie a minisztérium felé. Az 1. mellékletből nem lehet eldönteni, hogy melyik legyen a végrehajtó bizottság kezdeményezése, melyik legyen a szakigazgatási szervé, mihez kérje a minisztérium segítségét,

ffyH ■ . ’ifl'IVíífríf

k Mindenesetre a végrehajtó bizottság kötelezhetné

a főosztályt, hogy az 1. mellékletet konkrétabban dolgozza ki, é3 úgy óljen a minisztérium feló kezdeményezéssel. Ezt a feladatot tehát alapvetően a főosztályra kellene hárítani.

Az anyag különben reálisan mutatja be az e témában elvégzett tevékenységet, ami mindenképpen pozitiv jellegűnek minősíthető.

Dr. Mezei Gyula: Ezzel az anyaggal

régen foglalkozunk. Április-május táján lettün IcÓ3Z vele. Az

I első változatban pontosan kidolgoztuk a jogszabály-modositási

javaslatokat. \i

!_ __j I

44 ■

I - 6 I

___________________________________________________________ ra___________________