1976. július 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

339

két a problémákat kivánja rendezni, hogy az rugalmasabb, észszerűbb, egyértelműbb eligazítást adjon az iskolaérettségi vizsgálatokban közreműködő orvosoknak a tekintetben, hogy melyek azok a szimptomák, amelyek alapján a felmentést el kell, vagy el lehet rendelni.

A harmadik ilyen részletkérdés: Teljesen egyetértek azzal, hogy ennek a nagyon fontos népi műveltségnek,a munkaerőgazdálkodással összefüggő tényleges alapkérdésnek nagyobb propagandát kell adni. Erre való törekvésünk az elmúlt hetekben- hónapokban már látható jelekkel is bizonyitékot kapott. Az oktatási miniszter elvtárs egy levelet intézett valamennyi iskola pedagógusához és igazgatójához, amelyben most a fővárosi előterjesztéssel azonos módon elemezve a kérdéseket, felhivja az isko- Ián belüli teendőkre a figyelmet, de ez a levél egyúttal azt is megfogalmazza, - ennek igyekszünk mi nagyobb propagandát adni - hogy nem elégséges csak az iskolán belül erre nagyobb gondot forditani, hanem a tanácsoknak, a munkahelyi kollektíváknak, a társa** dalrai szerveknek és nem utolsó sorban a szülőknek is többet kell tenni az ügy érdekében.

Elnézést kérek, Fajkosné elvtársnő véleményével sok tekintetben egyetértve, mégis azt kérem a Végrehajtó Bizottságtól, hogy fontolja meg, hogy ha nem ilyen formában kivánja, mert ez nem lehetséges, világos, hogy nem lehetséges, mégis milyen megoldást lehet találni annak érdekében, hogy a feljelentést kezdfeményező iskola visszajelzést kapjon arról, hogy mi történt a feljelentéssel. Ha egyszerű állampolgárként bejelentést teszek bárhovft, boggal elvárom, hogy bizonyos idő elteltével visszaszól- I janak, hogy igazam van, ninds igazam, intézik, vagy nem(az ügyemet. •

[L

_ -M. i '- 43 r