1976. május 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

237

r- 6 ­Az utasforgalom másik jellemző problémája a "ráhordás" és az igy keletkező zsúfoltság, mely legszembetűnőbben a Fehér úti végállomáson jelentkezik. A Fehér úti vég­állomás az egész vonal legnagyobb forgalmú állomása, a- hol 16 autóbuszról /31, 31/B, 31/Y, 32, 132, 144, 144, 144/A, 45, 45/Y, 46, 61, 61/A, I6l/E» 67, 85, 100/, két villamosról /13» 68/ és ,a gödöllői HEV-ről lehet átszáll­ói a Kelet-Nyugati METRO-ra. Meg kell jegyezni, hogy a Fehér úti végállomás csak 120"- es kapacitással és 5 kocsis vonatok fogadására alkalmas peronnal épült meg, a vonal 90"-es kapacitásával és 6 ko- m csis vonatok fogadására alkalmas állomás peronjaival szem­ben. Ezek miatt a teljes vonal 6 kocsis vonatok 90"-es közle­kedésére csnk a Fehér úti végállomás átépítése után lesz alkalmas. A vonal jelenlegi kiépítésében csak a Népstadi­on - Déli pu. között alkalmas 6 kocsis vonatok 90"-es kö­vetésére. Megemlítjük, hogy a Duna alatt Pestről Budára, illetve fordítva, naponta 220.000 ember utazik, az, átlagos utazá­si távolság 3,6 km, mely az igen magas számú, rövid távol­ságú utazásokra utal, s végül, hogy a Déli pu. "balatoni forgalma" semminemű zavart, vagy zsúfoltságot nem okozott. 2. / A megvalósitotturnuszaici létesítmények ismertetése a./ Műtárgyak A megépült^vonali alagútak és műtárgyak - főként a hosszú építési idő miatt - szerkezet, anyag- és szigetelés módban igen változatosak. Ugyanez mondható el a kivitelezés minőségére is. Legjobb mi­nőségű az öntöttvas tübingből épült alagút. Gondos kivitele­zés esetén ezzel közel azonos értékű a vasbeton blokkos ala­gút is. Gyengébb minőségű a csömöszölt betonból készült alagút /Deák tér - Blaha Lujza tér között/. Itt kell megemlíteni azt, hogy a mélyépitett alagútak és mű­tárgyak 40 %-a a vonal üzembehelyezésének idején már 18-20 éves volt, igy a fenntartási és karbantartási költség maga­sabb mintha e létesítmények 5-6 évesek lennének. Megemlítjük, hogy a hosszú építési idő miatt optimális esetben is 5-6 éve­sek a földalatti műtárgyak az üzembehelyezés időszakában, me­lyet az értékcsökkenésnél figyelembe kellene venni. tál . . . ■ - - T-,------* - ■ ■ ■ ■ 1 ■ ■ ■ ■ u qy, ■ 1 | te----------------------------------------------------------------------------—J

Next

/
Thumbnails
Contents