1976. április 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

267

n tervjavaslatban messzemenően tükröződnek azok a népgazdasági cél ki tűr. esek, amelyek a Tervtörvényben én annak különböző do­kumentumaiban megtalálhatok, ezért egyetértünk a tervien fog­lalt koncepcionális irányvonallal és azokkal a főbb fejleszté­si célkitűzésekkel, amelyeket a terv tartalmaz. Azt is egyér­telműén meg. lehet állapítani, hogy a Fővárosi Tanuco tervező apparátusa és a különböző minisztériumok közötti több éves o- gyüttmÜködés azt eredményezte, hogy nincs érdemi vita a Terv­hivatal és a Fővárosi Tanács között. Szeretnék néhány kérdést hangsúlyozni. Az első i fővárosi terv mérete és népgazdasági összefüggése. Mint ahogy Köböl elvtárs beszámolójában elhangzott - és több beszámoló is hangsúlyozta -, méreteiben mi is grandiózusnak: érezzük, a fővá­ros ötödik ötéves fejlesztési elképzelését. Ezt reprezentálja az, hogy ez a 96 milliárd forintos ötödik ötéves tervi népgaz­dasági lehetőségeknek több mint 10 %-a, az össztanácsi lehető­ségeknek. pedig megközelítően 40 %-a. Úgy látjuk, hogy ez a fejlesztési célkitűzés, ez k a nagymértékű fejlesztési előirányzat olyan minőségű fejlesz­tést is lehetővé tesz, amelyre a korábbi időszakokban nem ke­rült sor. Ez olyan konzekvenciával jár, hogy megnőtt a népgaz­daság egyensúlyi kérdéséinél a keretén belül a főváros jelen­tősége. A fővárosi célkitűzések teljesülése tehát egyre erőtel­jesebben a népgazdaság egyensúlyi céljainak a pontosabb megha- tározójóvá vélik. Ezt reprezentálja, hogy külbönöző felső szin­tű gazdaságpolitikai kérdések a közelmúltban az ÁT.B és a Minisz­tertanács elé kerültek, s oda fognak kerülni a közeljövőben is. legyen szabad ezzel kapcsolatban - nem a teljes­ség igényével - néhány konzekvenciára felhívom a figyelmet! Li 10 ,1- 23 -

Next

/
Thumbnails
Contents