1976. március 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
233
r n- 57 - fl "Pöfet 1 számcriSFí azzal indokolták valamikor az elv társak ós a rendelkezés is, hogy a hatósági ügyintézésben ezek a kódszámok biztosítják a gépi munka végzését, ezért a számok is megváltoztak a tanácsrendeletben is. Ugyanakkor nekünk a régi övezeti szabályzatok l-9vig terjedő övezetet jelöltek, annak kapcsán az állampolgárok szinte kívülről tudták és mondták, mint a verset, hogy melyik övezetből akarnak épiteni. Azt elég jól ismerték. Ez tehát éij, a régi ezzel nem is kerül hatályon kivül. Hont kell újólag ezt az új szabályzatot életbe léptetni, tehát azt javasolnám, hogy ettől keletkeztesse a VB* Továbbá az a javaslat, hogy az állampolgároknak ez bizony a jogpropagandában keveset ad, hogy megértsék, mert ennek az előterjesztésnek a kapcsán magam sem értem, hogy mit fogadunk el, a határozati javaslatokat sem. Az 1. sz. határozati javaslat gyakorlatilag utal az övezeti szabályzatra, de itt is csak Írja, azonban elveit néhány gondolatban nem fogalmazza meg, nem utal arra, hogy mennyiben ujabb a réginél. Azt mondja, hogy az övezeti terv kiegészítését a VB fogadja el, de hogy mi újat hozott, azt nem irja le. Javasolnám, hogy valamit vegyünk bele, hogy az egyes embereknek ne ahhoz a térképhez kelljen eljutni, hogy mit lehet és mit nem, hanem legalább elvileg értse meg a végrehajtó bizottsági határozatból, hogy miről van 3zó. Ezt javasolnám. A többi már a kül- és belterülettel foglalkozik, nem eléggé mutatja, hogy mit fogadunk el. I • ; réz/'-V- •" ú Tudomásul veszem, amit Pongrácz elvtárs elmondott, de gyakorlatilag nem azt kérdeztem. Azt az egy megjegyzést tenném, ti — _j
