1976. március 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
188
"" .... .... " '. 1 ' I I Hj II •«!mi " » r —j- 18 kában arra a kérdéscsoportra teszi a fő hangsúlyt, amelyen keresztül megérti ezt az irányítási munkát. Elnézést kérek, hogy ezt mondom, de nyilván kinek-kinek az információja birtokában az egyik, vagy a másik irányítási terület az, amely jobban áttekinthető, a másik pedig kevésbé áttekinthető. Ilyen értelemben én ezt az anyagot jónak tartom, hozzátéve, hogy első részében, a bevezető részben tagoltabban, szétszedve, szétgépolve, megfelelően súlyozni kellene, hogy már ott világosan kitűnjék, hogy ezeknek a kérdéseknek a megoldására fordítottuk az energiát és e kérdéseket igy és igy oldottuk meg. Az anyagot a tanácsülés elé terjesztésre jónak tartom, olyannak, amilyent követeltek, kértek, vagy várnak tőlünk. Farkasinszky Lajos: Én is csak néhány megjegyzést szeretnék tenni. Az egyik a szerkesztéssel összefüggő problémakör. Akár a IV. ötéves terv, akár más, időszakonként a tanácsülés elé terjesztett beszámoló során a tanácstagok, - legalábbis feltételezésem szerint - megismerhették a várospolitika fő vonalát, hiszen dokumentumokat fogadtak el, részbeszárnolókat hallgattak meg • Hogy az anyagon rövid/iteni is lehessen, hogy tömörítés is lehetővé váljék, azokat az ismert dolgokat, amelyekről az évek során többször is szó volt a tanácsülésen, én legfeljebb : érinteném, de azt is el tudnám képeelni, hogy elhagyjuk. Ennek megfelelően az 1975. évi legfőbb feladatokat nem a t/ételcs terv alapján próbálnám felvázolni, hanem egyetértve Varcja clvtársi!_ ____________________________________________________te f
