1976. február 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

176

I

* - 78 Rátérünk a napirend 4./ pontjának tárgyalására.

dr. Nagy Ernő: Javasolom, hogy a napirend 5./^ pontját tárgyaljuk meg, mert Nagy Rudolf Ó3 Daczó József már ittvan.

Elnök: Rendbenvan, tárgyaljuk meg az 5/a. pontot: Tájékoztató .jelentés a BKV vágánvhálózat-ának .javítására biztosított 1973. évi kormányhitel felhasználásáról és a vár.ány- hálózat állapotá/ról.

Van-e kiégészitenijveű-ó a jelentéshez? / N i n c a/.

Vnn-o valakinek kérdése? /Nincs/. Én egyet kérdeznék. A 3. oldalon fel von sorolva sokminden, ami az előirányzott munkák közül nem valósult meg. Ha azok nem valósulta!:

► .

meg, akkor három dolog lehetséges: meg kellett maradnia a pénznek, vagy más munkákat végeztek el azon a pénzen, vagy nem csináltak más munkákat, de amit csináltak az többe került. Melyik változat az érvényes? Ki válaszol?

k dr. Nagy Rudolf: Az a vari/áció érvényes, amelyet másodiknak említett Szépvölgyi elvtárs, hogy más munkákat végeztünk el helyettük. Tulajdonképpen lista volt, aszex’int dől- goztunk,és a terven felül végzett felújítási munkák során mege **

csináltuk a Váci utat, a Maxikéi utat, a Frankéi Leó utcát, a

'

Ko33uth teret, a Mező Imre utat, az Újpesti Dózda György utat,

Nagy munkák voltak. Összesen 13.8 lem vágánnyal csináltunk többet.

| Azoknak a munkáknak a kentrolljára. e-c/-*■■£;ytez-e*.,

I E 1 n ö k : Jé, de a Szilágyi Erzsébet fasorban

miért nem sikerült megcsinálni a vágányt?

_______7___I | __ I ■■ 1,1 " r