1976. február 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
177
r "i- 79 dr. Hagy Rudolf: Ott tulajdonképpen nem a vágányépítés a nagy gond, hanem a vizetelenités. Egy nagy támfalat kell épiteni. Sajnos, nem találtunk más kivitelezőt, mint egy tsz-t, és végül kiderült, hogy a tsz. műszakilag nincs felkészülve erre a munkára.^Iitei^lvállalta a munkát, a határidőt is, megkötöttük vele a szerződést. Azután kiderült, hogy müsza- kijálag egyáltalán nincs rá felkészülve. A BKV-nak kellett megcsinálnia az igen magas támfalat. r Elnök: Van-e valakinek észrevétele? /lí i n c s/ Fogadjuk el a jelentést. Jél dolgoztatok, nagyon derekasan, hiszen a Hü-nek annak idején volt egy olyan aggálya, hogy nem tudjátok felhasználni a 15o millié ft-ot. ► D a c z é József: Nagyon nehéz volt. E 1 n ö k : De azért tisztességesen felhasználtátok. Kritikus állapotban van viszont a Bajcsy-Zsilinszky ut. Következik tehát a napirend 4*/ pontja: Az 1975.évi tanácstagi beszámolók tapasztalatai és .javaslat az 1976. évi beszámolókra. dr. N a g y Ernő: Az 1975-bcn megtartott sok fontos politikai rendezvény mellett és az őszi időpont ellenére sikerült tartani a tanácstagi beszámolók színvonalát, a számok is mutatják. Nem volt tehát x±x£x& visszaesés. Ez az egyik megjegyzésem. A másik pedig, hogy most elsőizben került sor arra, ) | .. hogy tanácstagi beszámolókat üzemekben is tartottak. Ot kerületben volt rá példa, 22 beszámolóval. A tapasztalatok még nem eléí 01 I f ~ —J —■ ■ ■— ’ 1 - — —^ , ., „ . ^
