1976. február 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

198

I l— —- 26 ­I Megítélésem szerint a jelenlegi értékhatár az, ami mindezen tényezők körülbelüli egészséges mérlege. Ami a gépkihasználáot jelenti nem vagyunk rosszabbak, mint a hasonló szervek bárme­lyike. Gépkihasználási mutatóink,amelyek nem minden esetben megbízhatóak, mert a munkahelyeken vezetett gépnaplók inkább a pozitív oldalra igyekeznek elhúzni az arányokat, de 23-60 százalékos arány mutatkozik a gépkihasználásban, ami az Épí­tésügyi és Városfejlesztési Minisztérium sintjével azonos. Ez természetes, mert profilunk nem teljes verikumot mutat bizonyos kérdésekben. Vannak frekventált szakmák, amelyek megléte döntő és fontos, azonban nem minden esetben van igény­/ bevétel ezen a vonalon. Pl. földmunkagépek, rakodö gépek, nagylóerőt képviselő gépek esetében a folyamatos, állandó jellegű kihasználást nem tudjuk biztosítani. Megítélésünk szerint ezeket a ténye­zőket kombinációinkba mi is belevettük és igyekszünk olyan javaslatokat hozni, amelyek a kereskedelmi relációval is össze­függnek. Szabad legyen megmondani, hogy egészen biztos, hogy az előterjesztésen túlmenően további javaslatokat is tudnánk tenni abban az esetben, ha a gépek bevásárlásánál szabad ke­zet kapnánk. Sajnos ez nem lehetséges. Az esetek jelentős szatál százalékában tudomásul kell vennünk, hogy a tőkés reláció helyett szocialista, hazai relációból kell a gépeket besze­rezni abban az esetben is, ha a gépbeszerzés tényleges és elvi lehetősége között paraméter romlások következnek be. Ezzel nekünk számolni kell, annál is inkább, mert a tőkés deviza­éLlátottságunk igen kis mértékre, mintegy 10 %-ra zsugorodott össze a múlt évhez és az azt megelőző évekhez képest. tar— ™ _]

Next

/
Thumbnails
Contents