1976. február 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

199

Tehát nekünk a gépeket nemcsak a műszaki és közgazdasági megfontolás alapján, hanem a hxk beszerzés lehetősége szerint is kell összeválogatni és ez is egy határt szab a magasabb, lendületesebb gépesítéssel szemben* Köszönöm Zara elvtársnak a figyelem­felhívást. Nyilvánvaló számösszetévesztésről, hibáról van szó. Korrigálni fogjuk, elnézést kérek. E 1 n ö k : Ki kiván hozzászólni? /Senki ./ Összefoglaljam Elvtársak? /Igen//Derü lt- s é g. / Javasolom, hogy a Végrehajtó Bizott­ság bizza meg Dávid elvtársat, hogy a VB. nevében ezt a tájé­koztatót a Tanács eléjterjessze. Annyira szakkérdés ez és tör­vény sem tiltja, hogy szakigazgatási szerv vezetője legyen a VB. megbízásából a tanácsülési anyag előterjesztője. Nem rend- hagyó, amit javasolok. Máskülönben tájékoztattuk a Tanácsot is a munkaterv elfogadásának időszakában, hogy a szakigazgatási szerv vezetője lesz az előadó. | Olyan nagyságrendű fejlesztésről van szó, amely az előző ciklusokat figyelembe véve a tanácsi ipar és az ingatlankezelés területén még nem volt, sőt bátran mond­hatom, hogy az V. ötéves terv fejlesztési célkitűzése, a két ágazatot figyelembe véve -, nagyobb, mint a IV., a III. txr öt­éves terv, sőt még a Il.-at is ideszámítom, tehát a három öt­évesterv időszakában. Nyilvánvaló, hogy a fejlesztés konkrét eredményei a tervidőszak második felében érződnek majd a terű­lt J2L. J] t j i ■ u ■» 1 r I - 27 -

Next

/
Thumbnails
Contents