1976. január 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
136
| in™- 9 , I erejű határozat szülessék, hanem inkább tájékoztató, informatív jelleggel, hogy az 1976. évi tervhez milyen intézkedéseket kell végrehajtani: úgy gondolom, hogy felelős megjelölése nélkül valahogy maradnia kellene a témának az intézkedési tervben. Maradjon tehát a 6./ pont, do felelős megjelölése nélkül. Elnök : Ki kér szót? dr. í? e i s c h 1 Antal: Mivel felmerült a beruházási program és a kiviteli terv költségtényezőinek kérdése, megmondom őszintén, hogy jelenlegi beruházási gyakorlatunkban bármiféle tervpontot veszünk is fel, nem tudjuk megoldani ezt a kérdést. Azon múlik ti., hogy a beruházási program összeáll:.- tásakor nincs még mog a kivitelező, A drágitó tényező tehát ► nem abból következik be, hogy a program-tervet készítő tervező intézet mást dolgoz fel, vagy másféle drágításokat hajtana/ végre a kiviteli terven a program-tervekhez képest, hanem a második fázisban, amikor az egész beruházás indul, kiviteli terv nélkül, akkor koll meglennie a kivitelező vállalataak. k A kivitelező vállalat rendszerint olyan technológiai módosításokat kivan, amelyek teljesen felborítják az eredeti költsér- tényezőket. Konkrét példákat tudok mondani arra, hogy egyszerűen 2o-3o '/-ős változtatásokat okozott a kivitelezőnek egyfajta, gyártástechnológiai változatási igénye. Beruházási rendszerünkön kellene tehát változtatni. Ez egy külön tanulmány. Nem érzem, iiocy meg tudnánk oldani. Dó volna, ha biztonságossá tudnánk tenni. Olyan oz, mintha a lakások esetében a kötött árakra tudnánk rátérni, do ezt intézkedési tervvel megoldani pillanatnyilag nehéz. §1 IL, - ... i __________ ii . —^' ........"~T
