1976. január 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

137

- 10 ­Az egész intézkedési tervvel kapcsolatban: Nagyon nagy szükség van az intézkedési tervre, de a bevezetőben utal­ni kellene arra, hogy természetesen minden nem szerepel benne, csak a legsulypontibb kérdések, Mert furcsán nézne , ha a Városrendezési főosztály intézkedési terve alapján a inkás- épitési téma volna a súlyponti téma. Dó, bennevan, hogy más­fajta beruházásokra neki is kell ügyelnie, do noho- y azt a kú­pot nyújtsa, hogy ha ezeket tételesen végrehajtja, akkor ele­get tett a terv teljesítésének, a takarékossá nők. A bovozctő­ben utalni kellene rá. A másik dolog, hogy a 2.-3. oldalon szereplő határidők­kel kapcsolatban az 1. és a 3. pontnak, amelyekben folyamatos a határidő, arra kellene utalni, hogy a szervek évenkénti be­számoltatási kötelezettsége természetesen fönnáll, a "volya- matos"mollott tehát sulypontilag a VD. számára szóló beszámo­lóknak erro is határozottan ki kell térni. Tehát o pénzügyi egyensúly tartása, stb. Folyamatos feladat, de ogy bizonyos k határidőre a beszámolási kötelezettség is fennáll. Elnök : Ha többon nem kívánnak hozzászólni, akkor én a következőket javasolom: ügy tűnik, hogy az intézkedési j terven még finomítani kell, fogalmazásán is, itt-ott a határ­* időkön is. jogos Kelemen clvtárs észrevétele is, hogy hol van felelős, hol nincs. Szerepel konkrétan - Kuczmon clvtárs rá­kérdezett - a munkáslakásépitésekkol kapcsolatban olyan föl­adat, amely már végre van hajtva, akkor viszont mit akarunk csinálni? Mert az meg nem szerepel benne. Az egy egészen más In -----------------------------------------­............................................................— "■ '" ■■ k ' ■ "j ■ ■ w m

Next

/
Thumbnails
Contents