1975. december 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
170
Ez erkölcsileg mond valamit az ő tevékenységéről. Egyben olyan kompromisszumos lépés is ez, amely az angyalföldi vezetőségnek lehetőséget ad arra, hogy a továbbiakban új alapról indulva produkáljon valamit. Nagyon örülök, hogy Kovács elvtárs eljött erre a tárgyalásra. Nekem kérésem van Kovács elvtárshoz. Az nem mutat egészséges jelenségre, ha 2-3 év alatt 2 titkár távozik a kerületből; az egyik önként távozik, a másik a jelenleg tárgyalt alapon távozik. Próbáljon a kerületi pártbizottság ezen a téren segitséget adni a tisztségviselők együttes tevékenységéhez! A Tanácstörvény nagyon alapos és törvényi szinten kiemelt jogokat és kötelezettségeket ir elő a titkár számára, és pillanatnyilag úgy tűnik, hogy a titkári munka nem kap helyet a tanácsi tevékenységben. Csak a pártbizottság tud segíteni abban, hogy kapjon ott helyet a titkári munka. A továbbiakban csak a problémák halmozódása felé haladnánk, ha itt nem lenne változás. Már önmagában az is nagyon nagy probléma, hogy a mostani utódlás kérdését hogy lehet majd ott megoldani, mert bizony nagyon nehéz lesz, hogy 5 éves államigazgatási gyakorlattal rendelkező titkárt tudjon a fővárosi vb jelölni. Itt különösen az a nagy probléma, hogy ilyen előzmények utón, olyan belső légkörben ki lesz az, aki erre ott vál- lalkozni tud, akit a Fővárosi Tanács is alkalmasnak tart. Ehhez kérem Kovács elvtárs segítségét. Mi - az objektivitás érdekében - arra törekedtünk, hogy vógülis megnyugtatóan lehessen ezt a vizsgálatot lezárni. Ami pozitívum csak jelentkezett, mind beleraktuk az anyagba, még annak a vállalásával is, hogy hellyel-közzel az embernek már az az érzése, hogy ez óriási ellentmondás is, mert az egyik J no | £ - 1 | - 22 -
