1975. november 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

292

| j=

I

i Gáspár Tibor: Szabadna azt a javaslatot

tennem és kérnem, hogy ezt az észrevételt felülvizsgálhassuk,

¥

hogy a tanácsülés elé bocsájtandó javaslatban hogyan vehető ez figyelembe és a megfelelő korrekcióra javaslatot tehessünk.

I • - .VYti.' I

j Giltner Andor: Igen, le kell valamit irni.

Gáspár Tibor: A 111. §• /!/ bekezdésére vonatkozott a következő kérdés és azt tartalmazta, hogy a zártsorú beépités esetén a zárt erkélyek kiugratása az épület teljes hosszában vájjon lehetséges-e. A zárt erkélynek a telekhatártól, tehát az épület szélétől való elmaradását, hogy hol ü indulhat a zárt erkély a homlokzaton, azt az OÉSz. megfelelően tartalmazza. Ez a meghatározás jelenti valóban azt, hogy

attól a határvonaltól, ahol a zárt erkély kiugorhat, akár az

épület teljes hosszában végig mehet, nem nagyobb mélységben rögzíti az utca szélességét, mint ahogy a bekezdés megjelöli.

i

Budapesten számos ilyen épület van, főleg a belterületen és zártsorú beépítés esetén.

A következő kérdés a 28. §-ra vonatkozott. A

L

Y hátsó kert kialakításra a BVSz 27. §• /4/ bekezdésében előírtakat kell alkalmazni azzal, hogy a hát3Ó kert szélessége 5

méternél kisebb nem lehet. Számomra ez a meghatározás egyérI

telmü.

Dr. F o r j á n Gyula: Szélessége vagy mélysége?

i ojí JéL

irrTT—-té- —<■*■■ 1 \ ■ 1

fc---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------tt