1975. október 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

268

_tó, ________ — Jrf.—m

I - 106 Most mondta Hajdú elvtárs, hogy megfelelő pénzügyi fedezet áll rendelkezésükre. Szeretném megkérdezni, hogy ha elveszi annak a pénznek a 40 %-át, ami arra a célra van, hogy a vizcsőhálózatot és az egyéb gépi berendezéseket karbantartsa, hoyy áll az összhangban a fővárosi lakosság célkitűzéseivel, érdekeivel, a Fővárosi Tanács célkitűzéseivel. Akkor ott 40 %-kal kevesebb pénz van alapkötelezettségeinek a tel- jesitésére.

Akkor nem fontos? Akkor már rendben van, hogy továbbrohadnak és tönkremennek ezek az alapközmüvek a Vízmüveknél? Akkor el lehet venni pénzt onnan minden további nélkül más célra?

! Többször teljes joggal kifogásolták a IX. kerületi üzemviteli központ dolgát, ahol embertelen körülmények vannak. Most - érdekes módon - nem ez lett fontos, hanem az irodaházban dolgozók ügye. Miért nem az a fontos, hogy az üzemviteli központot épitsék meg elsőnek, ha már tényleg sok éven

N

keresztül mondták, és abban tényleg teljosen igazuk van? Ott

I H

legalább olyan rossz állapotok vannak, mint a Vizmüvek irodájában. Miért lett mégis egyszerre fontosabb az irodaház dolgo- zóinak az elhelyezése jobb munkakörülmények közé, mint az ü- zemviteli központban dolgozóké?

Hajdú elvtárs lényegében mindent nagyon határo- zottan visszautasitott. Semmit nem fogadott el, mindent valótlannak itélt, tévesnek, hibásnak, ami le van irva. j Hajdú elvtárs azt mondta, hogy alaposan megvizsgálták a városban, és nem volt más telepítési lehetőségük. Ls ha én 3 napon belül mondok 5 másik helyet, akkor is állja ezt?

Mondja meg, hogy milyen helyeket vizsgáltak meg! A fővárosban nagyon sok központi és jó hely van, amely a lakosság által el- „jí I i

I i ■—