1975. szeptember 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
234
r eszközeit ennek a beruházásnak a megvalósításához. Ezzel egyet- ért-e a Honvédelmi Minisztérium? Azért kérdezem meg, mert olyan dolgok vannak itt, hogy mindenki mindennel egyetért. Ez van leírva. Ebben erősen kételkedem, megvárjuk Nagy elvtárs válaszát. A következő dolog, amit megkérdeznék: Most, amikor a Budapesti Párt VB-vel kint jártunk, a metró építkezését is megtekintettük és a beszélgetésben - Nagy elvtárs hallotta - rendkivül nagy élességgel, intenzitással vetődött fel az a probléma, hogy nem egyenletesen használjuk fel a pénzt és a KÉV vezérigazgatója bemutatta, hogy 1977-re úgy lezuhan# a rendelkezésre álló pénzeszköz, hogy állítása szerint kb. 7oo embert el kellene bocsájtani, akiket viszont többé nem tud visszaszerezni. Nagy elvtárs, egy mondat oda van irva az anyagba, az ember nem tudja megállapítani, hogy van-e probléma, vagy nincs probléma, szólni kell-e az Állami Tervbizottságnak vagy nem kell. Szeretném megkérdezni, hogy akkor most ez a dolog valójában hogyan néz ki. Mi is felelősséggel tartozunk. Saját érdekünk is, ha van meglévő kapacitás, hogy akkor az folyamatosan kihasználásra kerüljön. ► Ha pénzügyi ütemezési problémák vannak, csak kérni kell azt, hogy történjék bizonyos korrekció-modoeitás. Ha pedig arról van szó, hogy a pénzügyi ütemezés abszolút mértékben is több pénzt igényel a következő ötéves terv időszakában, akkor is be kell mutatni az fi ÁTB-nek, sőt, a Minisztertanácsnál: is szóvá kellene tenni ezt a problémát. Vagy adnak pénzt, vagy tudomásul veszik, hogy itt ez a kapacitás szélnek lesz eresztve. Szeretném megmondani, hogy viták voltak, Nagy elvtársék szerint nem akkora a probléma. Az ember nem tudja eldönteni, hogy akkora-e vagy valamivel kisabb problémák vannak, de úgy tűnik, hogy vannak problémák. Az anyagte í ■ I : i - _____________________________________________________________________________________________ — i
