1975. szeptember 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
233
r ... j| beruházásból előlegezzük meg úgy, hogy ne járjon az építésre for- i ditható előirányzat csökkentésével. A kérdés tellát az lenne, hogy mi az elképzelés? Az V. ötéves tervből lo,9 milliárd forint áll rendelkezésre, ebből kivántak-e 32o millió forintot elvenni vagy ezen kivül valamiféle VI. ötéves tervi megelőlegezésről van 3zó? Ha igen, ennek milyen realitása van? Ehhez kapcsolódik a következő kérdés. Arról is szó von, hogy az éves előirányzatok limitálásának feloldásából lehet biztositani ezt a megelőlegezést. Mit értettek ez alatt? Azt-e, hogy a rendelkezésre bocsájtott lo,l milliárdos költségvetési támogatás éves ütemezését ne tartsuk be? Ha igen, van-e erre valamiféle felhatalmazás, egyetértés az Országos Tervhivataltól, a Pénzügyminisztériumtól, a Köziekedée- és Postaügyi Minisztóriumr tói. Ha nem ezt, akkor nit értünk az éves limitálás feloldása alatt? Ez egyébként a határozati javaslatokban is megjelenik. Végül az utolsó kérdés, ami ugyancsak megjelenik a határozati javaslatok között, a 6./ pont. Azt javasolják, hogy a nagyberuházások anyagi ösztönzésére vonatkozó 2oo9» sz. Komi. határozatot a metró beruházására is terjesszük ki. Azt értik-e ez alatt, hogy a kiemelt termelőTipari nagy beruházások anyagi ösztönzésére vonatkozó konstrukció érvényesüljön a metrónál is, „ vagy valami mást? E 1 n ö k : Én is szeretnék kérdezni egy-két dolgot. Van itt egy olyan javaslat is valahol, hogy vizsgáljuk meg, hogyan lehet igénybe venni a Honvédelmi Minisztérium anyagi i I I J ? \ :f jgg 9 HL t-------- ]
