1975. június 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
205
rr Elnök: Azt javasolom, hogy a jelentő részt fogadjuk el. A 24 főt ae fogadjuk el, mert ez egy telefonsáéin, ami itt le van irva, ez kiaerült, mert a Végrehajtó bizottságnak az volt ezzel kapcsolatban a nagyon világos állásfoglalása, hogy pontos felmérés alapján kell meg-5llapitani, hogy 24 vagy mondjuk, 5b ember kell-e, lehet, hogy csak ló emberre van szükség, ellenben az teljesen világos, hogy nem lesz elegendő az a létszám, amely jelenleg ezt a munkát végzi. Azt az utat kell követni, hogy pontosan meg kell állapítani azt, hogy mekkora létszám szükséges ennek a feladatnak az elvégzéséhez és hogy ennek a 22 fonák a munkaviszonyét hosszabbítsák meg. Ezt kellene most szorgalmazni addig nz egy-kác hónapig, amig a pontosabb vizsgálatot el lehet végezni. Arra kellene felhívni Katona elvtársék figyelmét, hogy ezt a vizsgálatot ugy kell lefolytatni, ahogy a Végrehajtó Bizottság állást foglalt és ahogy Csáki elvtárs, de csak velünk közösen lehet ezt intézni, mert egyébként mindig vita lesz. Te fogod mondani, hogy 28 emberk kell, ők meg azt mondják, hogy csak lb emberre ► van szükség. Csáki elvt'rs vállalta ezt a feladatot az ó bevonásukkal, a KSH bevonásával. Az is jó lenne, ha még a pénzügyminisztérium is részt venne a vizsgálatban, nem olyan óriási munka, nem kell elmenni mind a huszonkét kerületbe, elég egy kerületben megnézni a munkafolyamat, pontosan felmérni azt, hogy egy De jelentés vagy kijelentés elvégzéséhez mennyi időre van szükség, mennyi idő kell a beíráshoz, leíráshoz. Különben nem fogod tudni igazolni a magad igazát. Javasolnám tehát, hogy fogadjuk el a jelentő részt, fogadjuk el azt, hogy a 22 fő... Ki felé kell ezt a kérést előterjeszteni? I / % , Lí--------_l- 19/a -
