1975. június 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

206

- 19/b Dr. Katona Géza: Csáki, elvtársék felé.

i 1 n ö k: Akkor azt javasolom, hogy a Végrehajtó bizottság ugy foglaljon állást, hogy feltétlenül szükségesnek tartja mindaddig, amig pontosan nem tisztázódik, hogy ennek a munkafeladatnak az elvégzéséhez mennyi embetre van szükség, a 22 fő ideiglenesen foglalkoztatott személy munkaviszonyának a megho- szabbitásét. Nem tudom, három hónapra vagy mennyi időre

i (

kellene maghosszaLbitani. A i'észletes vizsgálatot akkor ezek szerint velük közösen kellene elvágezni. Ne döntsük el most, hogy 2ü fö kell, mert lehet, hogy aö fő, lehet, hogy 19*

Nem tudjuk, hogy hány emberre van szükség. . boen korrektül keli eljárni és ha több ember kell, akkor többet kell kérni.

Gondolom, azt is fogadjuk el, hogy ez t a feladatot az információs irodákban végezzék, ez nem probléma, önmagában nem proüléma, ha van, aki végzi, ha nem azoknak kell végezni, akik# nek egészen más feladatuk van az információs irodában, akiknek az odaforduló lakosságnak megfelelő információkat kell adniok.

Amit Molnár elvtérs a végzettségről említett, az itt tisztázódott. A vezetőnél, minthogy az anyakönyvesek is ide fognak tartozni, előirás a jogi képesítés, a többitél nincs főiskolai végzettség előírva, csak érettségi, azt pedig el kell

•»

várni, hogy egy ilyen munkát azért érettségizett ember végezzen, gondolom, hogy egyet is kell érteni.

Dr. wi o 1 n á r Endre: Csak közbevetem, hogy eddig nagyon jól végezték 8 áltaténos iskolai osztályt végzett h rendőrök.

F a j k o s Aladárné dr. : Csakhogy itt két különböző dologról van szó.

Elnök: Azok sokkal kevesebbet végeztek. Ezeknek az emL bereknek sokkal többet kell csinélniok, mint a nyolc általá- j----------------------------------- — I 1 ■ 111 * p I|S I I I II, l| I ■ | || I »■