1975. május 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
227
- 7 lesznek, alckor az egyértelműen a határozat végre nem hajtását jelenti. Dr. Nemes Tibor: Az általános tapasztalat az, hogy a kerületek behozzák az 1971-72-73. évi lemaradást, ami keletkezett a fizikai dolgozók és a fiatal házasok esetében, de bizonyos évenkénti szóródást mutat. Általában és konkrétan vala( mennyi kerületnél megvizsgáljuk a felügyeleti vizsgálat során, hogy milyen időszakra, tehát, hogy a IV. ötéves terv egészében biztositott-e ennek az aránynak a betartása. Hozzá kell ehhez tennem azt, hogy ebben a 37 százalékban, amely a fiatal házasok t esetében az átlagot jelenti, nincs benne az a szám, amit az előterjesztésben jelzünk, hogy ez év végéig kb. 1 loo fiatal házast fogunk átmeneti elhelyezésben részesíteni szoba-konyhás, komfort nélküli vagy félkomfortos lakásban. Ide nem épitettük be a számot, valamennyi keiúiletnél alkalmazott módszer, ha ezt figyelembe vennénk, alckor nyugodtan mondhatnánk azt is, hogy a tanácsrendelet 4o százalékos előírását sikerült teljesíteni, de mivel átmeneti elhelyezésről van szó, amely esetleg 2-3 évre vonatkozik, ugy gondoltuk, hogy ebbe a statisztikába nem építjük be. Balogh elvtárs 4./ kérdése: Felmerült, hogy az A 5. oldalon az OTP-társasház lakások építésével kapcsolatban felvetjük a koordináció hiányát. A társasházlalcások telepítési helyében, számában^konkrétan az a helyzet, hogy az elmúlt évek során a Tervfőosztály állapodott meg az OTP-vel. Tehát megállapodás történt. Példa erre, hogy Csepelen OTP csoportos társasház- lakásokat fognak átadni, ugyanakkor a mi véleményünket nem kérte | /?£ |_--------------J ■■ ■ in. .... i ——i_rara———ra-raray—rararfp- i n w
