1975. május 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

228

I ■ I— —-------------------------------——* «- 8 ' ki a Tervfőosztály, hogy vájjon rendben van-e, hogyan tudjuk ezeket értékesíteni. Ezek az OTP társasház-lalcások általában nem olcsók, mind másfélszobásak. Másfólszobás lakást nehezen vállalnak el az emberek. 80-I00 000 forintot fizetnek be a szerződés megkötésekor és másfélszobás lakást kapnak. Ez elég sok problémát okoz a kerületi lakásosztályoknak, az, hogy a részükre felosztott csepeli OTP társasház-lakásokra a vevőket megkapják, mert aki 80-I00 ezer forintot rögtön áldoz erre, az nagyobb lakást akar.

A következő kérdés volt, hogy mi az oka annak, hogy Sashalmon kétésfélszoba helyett egy^ plusz kétszer fél és kétszobás helyett máofélszobáo lakások épültek. Ez bizonyos tervezési problémával függ össze. A lakásügyi jogszabály egyértelmii’ irt 1

en kimondja, hogy 12 rf alapú szoba félszobának számit. Ha o,l cr- rel meghaladja, már szobának számit. Ugy alakultak a tervek, hogy az eredeti elképzelés szerint meghaladta volna a 12 uf-t és valami oknál fogva, - most pl. az óbudai lakótelepen van hasonló - bizonyos beépített szekrények alkalmazása következtében az egyik szoba nqysága kb. 1/2 méterrel 12 rf alá esett. E miatt az eredetileg 3 szobásnak elképzelt lakásokat csak kétésfélszobásként tudjuk kiutalni, ill. értékesíteni. Ilyen szempontból mi ehhez erősen kötve vagyunk és a kivitelezésnél derült ki, hogy ez más alapterületet jelent.

A második kérdés: Hogy a csere miatt üresen állnak lakások. Ez kétféle dolog. Az egyik az a fajta csere, amikor valaki visszaadja a lakását, másikat kap helyette, tehát minőségi cseréről van szó-j Ebben az esetben is két dolog van. Előfordul,

k rtJ

fl 1 mmmm*