1975. április 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
84
_____________ _ _ gjj o — O — Miklós elvtársíioz intézem a kérdést • A határozati javaslatok 3./’ pontjának van-e realitása? A mi feladatunk az, hogy ezt csinál-, juk? elnök : L-.n is megkérdeznék egy dolgot. A határozati javaslatok 2./ pontjának van a-b-c./ része. A b./ pontban az van, hogy a kerületi tanácsok tisztségviselőinek közreműködésével tegyen javaslatot a kerületi egyházügyi megbízottak jobb erkölcsi és anyagi megbecsülésére. Miről van itt szó, miro tegyünk javaslatot? Hogy ü.ooo Ic-os fizetésüket emeljük fel 6.ooo-re? Horn arról van inkább szó, hogy el kell érni, hogy végezzék tisztességesen ezt a munkát? A szövegből arra lehet következtetni, hogy ilyen probléma van. Végül a c./ pontban az van leírva, hogy vizsgálja meg Turai olvtárs a Hazafias Népfront Budapesti Bizottságának segítségét kérve a papok részére tartott tájékoztató előadások tapasztalataira nézve stb. Nem világos előttem, hogy mit kell itt vizsgálni, hol vizsgáljon, milyen előadásokról van szó. Mert hogy mi is tartunk előadásokat, azt értem, de nekünk kell vizsgálnunk ha a Hazafias Népfrontban tartanak tájékoztató előadást? Turai elvtárs válaszol a kérdésekre. Turai István: A határozati javaslatok 4./ pontja lényegében azért került -belő az anyagba, mert világnézeti vonatkozásban általában több oldalról együtt dolgozunk a Művelődésügyi Főosztállyal. Ennek az egyházpolitikai munkának, sőt ifjúsági oldalának több olyan része van, amely szervesen kapcsolódik a Művelődésügyi osztály ideológiai tevékenységéhez, ahhoz a munkához, amely tudtommal nem-rég kezdődött. Nem vagyok szakember a középj ® I t-------------------------J I
