1975. április 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
85
iskolákban folyó világnézeti nevelés tekintetében, ugy-szintén ebben az évben a családdal kapcsolatos nevelési órák tekintetében sem. Ideológiai és világnézeti vonatkozásban össze szokták kapcsolni. Ezért került az anyagba ez a pont is, Amelyet a Művelődésügyi főosztály végezne el. Elnök : Mezei elvtárssal meg van beszélve? Farka sin s z k y Lajos: Igen. I Turai István: Kuczman elvtársnak válaszolva: szeretném röviden vázolni, hogy az 1 % alá turtónt csökkenés azt jelenti, hogy Budapesten a legutóbbi, az 1974-75. tanévre az összes tanulóknak 0,4 ,j-a iratkozott be iskolai vallásoktatásra • Emellett oz egyházaknak engedélyezve vannak un. más okta- f . tási formák is. A római katolikus egyház esetében elsősorban a templom:;, katekézist kell megemlítenem, mint/ oktatási formát, amellyel kapcsolatban korábban problémák is voltak, ugyanis nem megfelelően tartották, mivel annakidején/a palltásos jegyzőkönyv megalkotásakor/nem volt kellően pontosiivo a dolog. Az Állami Egyházügyi Hivatal ez év január lu-el precízen szatlMM bályozva a templomi katekózisek tartását, af+erty többnyire ki fogja szűrni az ellenmondásokat, a félreértéseket. Nemcsak ilyen iskolán kívüli oktatási formák vannak, m és tomészetesen nemcsak a római katolikus egyháznak, hanem a többi egyháznak is. Vannak biblia-magyarázatok, bérmálási, első- áldozási előkészítés és hasonló oktatási formák. A tapasztalatok azt mutatják, hogy ezekre az oktatásokra általában szívesebben engedik el gyermekeiket a szülők. Pszichológiailag lehet ezt úgy is magyarázni, hogy ilyen oktatási formák esetén - nem úgy mint az iskolai oktatás esetén - nem kell formálisan t_ —I
