1975. január 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

37

| r —> ^ W i.- 6 A:: jú lenne, ha rögtön elvinnék.

\

E 1 n ö k : Aa igazság az, hogy elviszik, nem hagyják. az ut kellős közepén.

C s e li i k Főre nem -: Félrehúzzák.

Dr. Götz János: De az is zavaré.

Giltner Andor: Helyszíneiési feladatra tartozik, hogy a forgalomból kivegyék.

E 1 n ö k : Ki kér szót?

Baranyai György: Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Nem volt időm az ujabb variánst megnézni, de amit akartam, elmondanám az esetleges ujabb variáns módositása tekintetében.

Az első az, hogy következetesen a gépjármű fogalmat használják,a napirendi cinben io gépjármű van. A megkapott tervezeti

ben hol jármű, hol gépjármű, tehát következetesen jármüvet szerepeltessünk. Egyrészt a konzekvenség érdekében, de nemcsak ez a probléma, mert pl. az általunk megkapott tervezetből tudok csak idézni. A 3* §• b./ pontja: "Balese# folytán megsérült és elhagyott ..." Lehet tár- szekértől oldalkocsiig, vagy pótkocsin át lakókocsiig mindenféle dolog és ha ezeknek jármű, mivoltát elkezdik vitatni, akkor csak húzzuk vele a megoldást. Tehát a cim szerint járjunk el, a cim: Üzemképtelen jármüvek. Ezt a fogalmat használjuk végig, minden tekintetben. Nagyon nagy félreértéseket, vitákat, az ügyvitelben is sok gondot tudunk megtakarítani. Es volna, amit javasolnék.

n

f-----------------------------------------------------------------------------