1974. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

400

I I .1 —

bizottság, hanem egy fii ;etlen szakértői bizottság, mert szakvéleményt ad és az igazgatási hatosé g vagy a bíróság mérlegelheti , hogy elfogadja-e vagy ' esi. LAnyegAbc:i tehAb ok csak : '.alértók és azt hiszem, hogy perspel tiv ' bm egy ilye a nagyon komoly szakemberekből, politikus szakemberekből - llo bizottság össze állítása, azoknak esetenkénti behívása As v '1 < m Anyük kikérése nagyban elősegít en4 azt, hogy az igazgatási hat óság és a biro ág között a gyakorlati összhang megvalósuljon.

Lnnék törvényi akadálya jelenleg sincs, tudniliik téves hiedelem az, hogy az igazgatási hictária hatóság az irányárak ma kinuuát nem lépheti túl. a híva tkosot t :om 'nyrendolet pl. kifejezetten arról szol, hogy megfelelően .ae0alapozobt ( szakértői vAlemény alapján az egyeztetés során is indokolt

esetben az irányárakat tullApheüi, tehát nem o. ak a bíróság. Lzzel a lehetőséggel élni kell.

a gyakorlati elvitele zésben van a probléma, a jogpolitikai irányelvek kötik a bíróságot As az igazgat* si hatóságot is, és az irányelvek azt mondják, hogy értéken kell .kártalanítani,

» ezeknek az irány Íveknek az igazgat'si hatóság és a fciroség

eleget -civán tenni, de ez az összeg nem veszi figyelembe a forgalmi, Fiaci értéket, jóval kisebb még az irányárakat túllépő monon megítélt összeg is, a piaci érteknek körülbelül 50-55-60 /o-a, de több, mint ahogy itt nagyon helyesen irja az anyag, hogy az államigazgatási hatóság általát az egyez- tetAs során felajánlott árnál 5o-4u-50 /a-kal több. agy ilyen független közös szakértői bizottság létesitAse eloszlatná ezt a öyakorl ati megitAlési különbséget, mert actan az esetben, ha a szakértői bizottság vAlemAnye már ott van a Tanács igazgatási szerve előtt, akkor ezt már figyelembe veszi a I

I- 17 A tá. '