1974. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

399

u a r a László: Igaz, a jelenlegi jogsa ab'ly mellett; ez i, szakér to i bizottság nem tudja elvegezni a inunk-'jé t, ue ugyanakkor az uj bizottság lét ”ehoz-' sa egyelőre jogrzab-á ly- eileues. egyelőre tehát osak azon lehet gondolkozni, hogy alkalmi sá lehet-e tenni ezt a bizottságot erre e feladatra va0y sem. * mérik megoldás járható, ebben u tekintetben tárgyalást folytatunk az FvTu igazgatási 7 jogi főosztállyal ebből a okból, de egyelőre elzárkóznak & jogszabály-agatxxia ruvtidosité s elől, nem megy, né g az <ü köve’ kezd évekre sem.

i- óig elzárkózna.:, tor a föv7 romé : e«sble0 följebb kell lApnie a kérdés- .negoldá sa érdé<ében, ..-tért pill .na rnyilag nem lehet elArni azt a cAit, hogy segitséget adjunk a szak- igazgatási sze: veknek és a bíróságnak.

ar. Patkós Lajos: Tisztelt vé rehajto Bizottsági Talán azok az adatolt, amelyeket ismertetni akaró'-', eligazítást adnak néhány kérdésben, az 19r7á. évben 915 kisajátitási kártalanitási kereset bel fordultak a bírósághoz, mert a meg- ajánlott ö. szeget nem fogadták el. 197'+ - Író kilenc hónaljában a keresetek száma 862 volt, ha tehát ezt a körülbelül 25 /.-ot hozzáteszem, akkor körülbelül Íc-22 .-or keretinai- táei emelkedés van. Itt azt hallottam, hogy többezer ügy1

ben folytatnak egyeztetési tárgyalásokat, tehát ezek szerint nem tudom, helyes-e úgy állást foglalni, hogy esetek 90 %-á- ban a bírósághoz fordulnak, mert edcig ezer alatt volt a keresetek száma és valosziaüleg az 1974-es év lesz az első, amikor ezer fölé emelkedik az ilyen keresetek száma.

a második kérdés, amelyről szeretnék szólni, ez a már sokat vitatott függetlenített szakértői bizottság. Mi ezt 1 nem úgy képzeljük el, hogy/ ez egy' függetlenített szakértői I

I _________’

r- 16 -