1974. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
398
alapvetően ne rontsuk a közművelődési és oktatási ágazat most is nehéz helyzetét. Olyan döntés szülessék, liogy amely mozi, vagy közművelődési létesítmény üzembentartható és használható, az maradjon meg, és inkább a tervezés során kerüljön elfogadásra olyan terv, amely ezeket a közművelődési intézményeket nem zavarja, tehát működteti. A másik pedig: ha mindenképpen bontani kell, és olyan intézményről van szó, amely állaga alapján még sokáig üzemben tartható lenne, akkor cserelehetőséget mondjon ki a VB. Lehet, hogy az egyik oldalról ez olcsóbb, de ha a másik oldalon másik határozatát akarja megvalósítani a VB., akkor a másik oldalról biztositani kell a pénzt. Kérem, hogy mindezt mérlegelje döntésben a VB. dr. Kovács Gyula: Nagyon rövidön szeretnék hozzászólni. Problémáink lényegében ugyanazok, mint I.Iezei elv- társéknak. Illusztrációképpen / legyen szabad elmondanom, hogy kb. 17 ezer cf kereskedelmi létesitmény kerül szanálásra, és a ► normatívák alapján ennek csak mintegy felét tudnánk pótolni. Természetesen nemcsak az üzletek pótlására gondolok, hanem a kapacitásit is. Nálunk is felmerül tehát, hogy ha nem tudunk javitani a helyzeten, akkor ne rontsunk rajta. Azt javasolom ezért, a tisztelt Végrehajtó Bizottságnak, hogy az egész kérdéskoraplexust OT-szinten kellene megtárgyalni, hogy as egész szanálási kérdésben, amely elsősorban a városközpontokban való építkezéseknél ; i merül fel, a lakótelepekre érvényes normativákkal lehessen dolgozni, mert különben pl. Erzsébeten, Kőbányán, vagy Csepelen még a mostani ellátási szintet sem tudnánk biztosítani, hanem csak mintegy a felét, ami tarthatatlan állapotokat idézne elő. | jd ______tó__ j- 15 -
