1974. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
397
Hogy őrről képet tudjak adani, hadd mondjam el, hogy a szanálási terv az ötéves terv időszakában öt könyvtár negczün- i tetését irányozza elő. Az általunk jelenleg ismert ötéves tervi számok alapján maximum két kerülői könyvtárs épitésére kerülhet sor. Ahelyett tehát, hogy a fehérfoltokat / tüntetnénk el a könyvtársi hálózatban, tovább rontjuk a könyvtári hálózatot, mert ötöt meg kell szüntetnünk. Szanálunk négy filmszínházat, ugyanakkor az V, ötéves tervben maximum két filmszínház építhető. Ha há tehát még pótolnánk is, akkor is mis csak egy részét tudjuk pótólni, de szó sem lehet annak a tervnek a megvalósításáról, amelyről már tárgyalt a VB, hogy az életveszélyes mozikat próbáljuk pótolni, vagy az uj lakótelepeket lássuk el mozival. Két szakmunkástanuló iskola szanálására kerül sor, és a jelenlegi adatok szerint az V. ötéves terv időszakában összesen két szakmunkástanuló iskola létesítése lehetséges. Szó sem lehet l tehát arról, amit a VB. márciusi ülésén feladatul adott, hogy as V. ötéves terv kiemelt feladata legyen a szakmunkásképzés felró tételeinek javitása, hiszen semmit sem tudunk javitani, csak a most szanálandó szakmunkástanuló-intézetek helyett kell uj épületet építenünk. Hat művelődési ház bontására kerül sor. Ebből három kerületi tanácsi, három üzemi művelődési ház. Közismert, hogy tulajdonképpen két járulékos művelődési ház tervezése van az V. ötéves tervben és agyi közös beruházásból készülne el az újpesti. | Azt leérem tehát, hogy amikor a tisztelt Végrehajtó Bi- ¥ ¥ ¥ zottság a szanálási tervet elfogadja, akkor vegye figyelbe, hogy | S¥( ,- 14 -
