1974. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

388

- 3 1 ©szrévétolt tett a FÖBLR és a Kereskedelmi Főosztály. A

FüBER észrevételével lényegében egyetértünk, ©avasoija allai elvtárs a jogszabálynak olyan módosítását, hogy a bizonyos elő- szanálással megürült lakásokat felhasználhassák felvonulási

oi a- \rt oo© ta

épületek, iroda, és műhely céljaira. Gondolom,/Tio■ y~nagyon meg koll fontolnunk, hogy a jogszabály módosítására ilyen javaslatot tegyünk. Delentős lakásruennyisóc ut köthet ugyanis lo.

*

Kovács Gyula elvtárs észrevételével egyetértek. Gava .olom a 7. oldal < ./ pontjának és a határozati javaslatok b./ poritjá- • nak elhagyását, rre vonatkozólag tudtommal a közeljövőiben az

RVi i j. s .x.aií majd a 11 a s i o i 1 a 1 a s t.

A jelentés G. oldalán tájékoztatást adunk az LVM-rnel, az

i

igazságügyminisztériummal, az RT I; i—val, a ,—mcl folytatott

tárgyalásainkról és az ott kialakított irányelvekről, a kisiparosok, kiskereskedők, magánszemélyek kártalanításával kapcsolatos problémákról. ,.zei< az irányelvek kb. a következőképpen alakultak ki: Továbbra is megmarad a választási lehetőség, tehát ff pénz, vagy csere* De cserehelyisógre csak akkor tarthat valaki

igényt, ha a kisiparos, a kiskereskedő tevékenységét tovább kívánja folytatni. Különben, nem. A jelenlegi jogszabályi rendelkezés lehetőséget ad arra, hogy magánszemély a helyiségét ótM

engedje, vagy a helyisóggazdálkodási hatóságnak j4 kózpónzkár- talanités ellenében felajánlja.

Ezzel kapcsolatban olyan állásfoglalás alakult ki, hogy megvan a jogi alapja annak, hogy az ilyen kézpénzkártalanitóso- kat adó alá vonják.

tó

I------------ I

| ~ ' m