1974. november 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

165

I

tett, hogy az osztályvezetők kapnak támogatást 9ajét betegeiken keresztül is, hiszen azt mondotta, hogy sajnos, nem mentes egyetlen vezető sem attól, hogy az egészségügyi hálózattal esetleg mint szenvedő fél találkozzék* Az a ráhatás tehát, amelyet egy osztályvezető saját elképzeléseiről egy nála kezelt betegnek ki tud fejteni, olyan hatás, amelyet nem kell itt ecsetelnem, de mindenesetre ntx etikátlan. Az etikának ezt az oldalát viszont a legritkábban szoktuk taglalni.

Ennek következtében azután visszafordul a gazdasági beruházási lehetőségek kialakítása, az osztályszerkezetek, a profilok kialakítása stb. vonatkozásában, ós ha nem is tehetetlen a főosztály ezekben a kérdésekben, de bizonyos megalkuvásokra kényszerül. Meggyőződésem, hogy kényszerül jelenleg is#

%

Van egy kitétel a 8. oldalon, az egészségpolitikai

A

célkitűzések megvalósításának "változó eredményességéről", ós ; ~ végül, van egy olyan, hogy a hiány szakmák kialakulásához, illetőleg egyes szakterületek lebecsüléséhez vezet. A lebecsülés jelentkezik elsősorban szervezési, hogy úgy mondjam politikai vezetési oldalon.

I x

Felmerül az igazgatónak osztályvezetői mivolta.

Azonkivül, hogy tulajdonképpen önmaga beosztottjává vélik, nézőpontja is más, hiszen saját osztélycentrikus megközelitésóből indul ki. Részben a lakossági kapcsolatok kialakítását eredmé* nyezi, hiszen az osztály ugyanúgy felvesz betegeket, azzal a

»■

plusszal, hogy az igazgatói ágyak ós az osztály-ágyak kihasznált- \ ságát személyével tudja befolyásolni. Ez önmagában ie problematikus, de bizonyos értelemben mást is mutat. Az ón egyéni véleményem

i- 1 - i

• - 12 -