1974. november 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
164
f - 11 ► Olyan értelemben is, hogy a Végrehajtó Bizottságok végül is a szaktekintélynek örvendő vezetőorvosok véleményére támaszkodnak és akkor mindjárt viaszéjéra fordul a kórdós, ugyanoda jutunk vissza. A Végrehajtó Bizottság-i üléseken is tapasztaltam, hogy ha a saját kerületi kórház igazgató a tekintélyesebb, akkor az ő véleményét osztja a VB., ha a rendelőintézeti főorvos a tekintélyesebb, akkor azét, ha a Tanács Egészségügyi ősz■*v tálya, akkor azét. Ezek a vélemények azonban nem csupán egy embernek a véleményei, hanem egy meghatározott területié, ós éppen a legutóbbi igazgatói ós Egészségügyi osztályvezetői értekezleten derült ki, hogy az igazgatók az általuk irányitott intéz- v l móny főorvosának, orvosi karénak a véleményét tükröztetirf ós ré próbálják igy a főosztályt is nyomni, olyan helyzetet teremtve, ’ amely akár a beutalási rendszerinek, akér más kérdéseknek a politikai botrányához vezet. f I Ha nem is ilyen strikte fogalmaznak, de pax praktikusan, több faifagáuaix** felszólalással is próbálják befolyásolni a főosztályt arra, hogy lépjen^ vissza, vagy legyen aagaééiya engedékenyebb, tanusitaon liberalizmust. Ha ez igy megfogalmazódik szavakban, akkor érthető módon, móginkóbb jelentheti ez a gyakorlatban a torzulásokat. Ezt értem az alatt, hogy a jelenlegi irányitás atomizálódik• Valójában nagyon komoly törekvések törnek meg az \ osztályvezetők sorain. Van azért ennek egy olyan oldala, amelyet Barkasiaezky elvtárs - úgy érzem - zérójelben mondva órinI -----------------------------------------------------------OT---------------------------------I
