1974. október 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

449

Azokról a kérdésekről, elvekről folyik vita, amelyek a tervezetben megfogalmazódtak. Egy percig sem kétséges, hogy az egészségügyi intézmény-rendszer irányításának korszerűsíté­sére, tökéletesítésére szükség van, mert a jelenlegi bonyolult, fa jé-része áttekinthetetlen, bizonyos elemeiben elavult és as érvényes jogforrásoknak sokszor ellentmondó a gyakorlat. Azt is hozzátenném, hogy bizonyos mértékben kilóg a tanácsi tevé­kenység és a tanácsi intézmények, más intézmények irányításá­nak eddigi gyakorlatából. Különösen a tanácstörvény megjelenése óta vált nyilván­valóvá az ellentmondásos rendszer, és ezt az ellentmondást rög­zítette az 1972-ben megjelent egészségügyi törvény. Lényegében két fontos tétel egymással való szembenállásáról van szó, ame- | l.yet ma két érvényes törvény fogalmaz meg. Az egyik: hogy a tanácstörvény és végrehajtási utasítása a területi elvből indulnak ki, és igy leszegezik, hogy a lakos­I ság egészségügyi alapellátásáért az adott tanácsok, az alap­ellátásért a területileg illetékes kerületi tanácsok felelősek nálunk, a középfokú, az az a fekvőbetegellátásért is, a kerü- tt let is tarthat fenn kórházat, a főváros is. Az egészségügyi törvény egyik fontos elve. Leszegezi, hogy az egészségügyi in­tézményrendszer: egy egység. Úgy is fogalmaz, hogy "az egész­ségügy egysége" mert a törvényben igy van, ami alatt szerveze­ti és funkcionális egységet értenek a szakminisztérium vezetői. Ennek megfelelően az ágazati elv elsődlegességének a talaján állnak, amikor ezt a tervezetet is megfogalmazzák, líem vitat­nám és nem vonnám teljesen kétségbe ennek az elvnek szükséges­I '-------------------I í I ff - 117 ­*

Next

/
Thumbnails
Contents