1974. október 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
316
n Körösi György: Két kérdésem lenne. A jelentés a 8. oldalon megállapítja, hogy a technikai felszerelés, sem számszerüségében, sem műszaki készenléti értekében nem elegendő a tűzoltósági feladatok ellátására* Kérédé- sem, hogy az elmúlt kétévben e mennyiségi és minőségi problémák miatt hány esetben nem tudott a tűzoltóság kötelezettségének maradéktalanul eleget tenni. Esetleg hány esetben kényszerült más tűzoltóságot igénybevenni. Milyen jellegű esetek voltai: ezek ós mekkora a kárértékűk? Másik kérdésem a 13. oldal második bekezdésére vonatkozik. E bekezdés szerint "Problémát jelent többek között a 14/1973. MT. rendelet 13*§-ában foglaltak végrehajtása, a kerületi szintre történő decentralizálás, ellátási, pénzügyi, anyagi, elhelyezési és üzemeltetés! vonalon". Kérdésem, hogy milyen előzetes konkrét intézkedések történtek ezen a téren, csaknem másfél év óta? Milyen tapasztalatok vamial:: elegendőkké arra, nogy a I következtetést le lehessen vonni? H e n z János: A 2. oldal alján és a 3. oldal elején van egy megállapitás arról, hogy "számos üzemben az uj energia- tt hordozók fokozottabb felhasználása, a gyártástechnológiái: során feldolgozásra kerülő" termékek kapcsán növekedett az üzemek tüzveszélyessége. Úgy kell ezt orteni, hogy az uj energiahordozók bevezetésével az uj technológiai előírásokat nem tartották be? Vagy ha betartották, és a tüzveszélyesség mégis növekedett, akkor miért engedélyezi mindezt a tüzrendészeti hatóság? A másik: A 3. oldalon az van, hogy "A tanácsi, szövetkezeti ipari létesítmények és a kisiparosok helyiségeinek ttiavéde-fcme J tété ! f I----------------------------------------------------------------------------------------------------------- I
