1974. október 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

315

alatt lévő géptermek, traíok, nagyobb értékű raktárak vizmente- sitéséhez. Ilyen beavatkozás 1.359 esetben volt az utóbbi 5 év­ben. Kérem, hogy a jelentést és kiegészitő szóbeli jelenté­semet, elfogadni szíveskedjék. ff E 1 niá k : Kinek van kérdése? Kelemen Lajos: Két kérdésem van. ( , Az egyik: kivel egyeztette Ficsor elvtárs szakig.szer­veinknél a jelentést, de különösen a határozati javaslatot? A másik: A 13. oldal közepén "Alapvető kérdésként merül fel" szavakkal kezdődik egy bekezdés. Hol merül fel az e bekez­désben említett probléma? Az anyagból én Ficsor elvtárs állás- foglalását érzem* - amellyel máskülönben egyetértek - de kérde­zem, hogy VB-nknek kell dönteni ebben a kérdésben? hogy egy fő­városi intézmény legyen a tűzoltóság, vagy pedig 15, plusz a vállalatok. ^ dr. Reischl Antal: As anyag 7.-8. oldalán elég súlyos elmaradottságról van szó, és a táblázat is mutatja ugyan­ezt a normativákhoz képest. Milyen volt a helyzet akkor, aami amikor a főváros átvette a tűzoltóságot, a normatívakkal és az , 1 epületek allagaval kapcsolatban is. A második kérdés: Mit jelentene ezeknek a normátivók­nak a szintjére való felemelés Ft-bán? Tehát a szerállomány el­látása, valamint az épületek állagának biztositása. Mert hatá­rozatként ez szerepel, mint ami felveendő az V. ötéves tervbe. . I i ! fi

Next

/
Thumbnails
Contents