1974. szeptember 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

396

r , li./ A kivitelező fővállalkozót akadályozta az elmúlt tói folya­mán a fűtésszerelés három hónapos késedelme, melyben alvál­lalkozója a Fővárosi Szerelőipari Vállalat a vétkes, termé­szetesen ezzel a generál kivitelező áll szerződéses viszony­ban. 0 sürgethette volna, esetleg a Főigazgatóság ujtán. A FŐSZER más fővárosi munkákra és kötelezettségekre hivatkozott. i./ Megállapította a vizsgálat azt is, hogy semmi lényeges terv- módosítás, vagy tervhiány nem volt e munkánál, sőt jé terv- ellátottságról lehet beszélni. t j./ Csökkentette a kivitelező ösztönzését az Egészségügyi Főosz­tály, amikor a műszaki átadás előtt - 1974.júliusban - kifi­zetett egy íf,5 millié Ft-ot kitevő rész-számlát. üsszofoglalás és a felelősség kérdése. Megítélésünk szerint a kivitelező nem elég alapos munkaszerve­zése és hiányos koncentrálása a késedelem oka. E véleményünk meg­egyezik a beruházó, valamint az éves, féléves tervértékelő elem­zések megállapításaival. Egy-két határidő módosítás még indokolható, de itt a második ol­dalon részletezettek szerint - a végső készrejelöntéssel - hat módosítás volt. Ez előrelátás hiányát és tervszerütlenséget mu­tat. A beruházó az 1974.január 11-i tárgyalás után még vélhette, hogy a határidőt talán tartani tudják, bár a helyszíni kép mást mu­tatott. A jegyzőkönyvben vezetők aláírásával szerepelt a telje­sítés lehetősége, a valóságban ezen rögzítés téves orientáció lett. A beruházó - jóval kisebb mértékű - felelősségét, túlzott enge­dékenységét - vagy talán kényszerhelyzetét, a kivitelezőnek va­lő kiszolgáltatottságát- jelzi az a tény, hogy számos alkalommal, megkötött szerződések birtokában engedtek a kivitelező nyomásá­nak, módosítottak. | • fali ,t ,

Next

/
Thumbnails
Contents