1974. szeptember 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
379
;r i Az Igazgatási önálló Csoport hivatott a Főigazgatóság hatósági tevékenyeégének elvi irányítására, másodfokú eljárások lefolytatására és az I-XXII. kerületi Tanács VB Műszaki Osztályainak közmű és mélyépitési hatósági tevékenységének elvi irányítására, az ezzel kapcsolatos instruktor! feladatok ellátására. E bonyolult és sokrétű feladatkör láttán felvetődik a kérdés, hogy a csoport, mely jelenleg 1 fő csoportvezetőből és .1 fő jogászból áll, képes-e feladatát megfelelően ellátni? A beszámoló jelentés utal arra, hogy a csoport az elsőfokú eljárásokban is részt vesz, olyan esetekben, ahol bonyolultabb jogi problémák merülnek fel. Mivel minden államigazgatási határozat jeliéinél fogva tartalmaz jogi problémákat és ilyen konzekvenciái lehetnek, nem világos, hogy a kiválasztás milyen alapon történik. I. ©' ■■ ./wár re- ■ vg:ó. ©Agg v I , I A Főigazgatóság másodfokú tevékenység.ről tapasztalataink alapján a következők állapíthatók meg: 1./ Az Igazgatási Önálló Csoport feladata a másodfokú határozat ellcéI szitásé. Határozataik indokolása,a jogszabályi hivatkozás kielégitő. Komoly hiányosság azonban, hogy bár műszaki kérdésekben döntenek, műszaki szakvélemény, vagy helyszini szemléről készült jegyzőkönyv az iratok között nem található. Határozataik egy részét ezért, - a tényállás tisztázatlansága miatt - kell a pa- , naszeljárás során megsemmisíteni. Mindez elmondható közműfejlesztési hozzájárulási, eurkolat-helyreállitási ügyekben hozott határozataikra. Előfordult olyan eset, hogy 26 db másodfokú határozat került megsemmisitősre, mert a megépített ut a műszaki követelményeknek nem felelt meg, nem volt használható és bár a fellebbezést benyújtó állampolgárok fellebbezésüket ezzel indokolták, a helyszín ellenőrzése nélkül, automatikusan kerültek helybenhagyásra as elsőfokú határozatok. ti I---------------------------------------------------------------------------------------------J I
