1974. június 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
324
,r társék javasoltak. E pontokban benne van, hogy az előterjesztésben foglalt részletezés m szerint mindent fogadjunk el. Hanem egy koncepciót, az első-második programot. De az első-második programon belül is külön vizsgálat tárgyává kell tenni a belépési határidőt. így nem fogadjuk el. Egy és negyedév nem kell a belépéshez. Ha van lehetőség arra, amit Giltner elvtárs most mondott, hogy a beruházás fokozatosan lép be, akkor annak megfelelően át kell dolgozni a beruházási programot. Bele kell irni azt is, hogy ki a kivitelező. Gondolom, hogy a Vizmüvek. Giltner Andor: Nem tudom, hogy bele kell-e irni. Van egy szabály a beruházási programra. Amit leirT a zöld-könyv. Aszerint van készitve. Elnök : A zöld-könyv engem nem érdekel. Kor- mányelőirások vannak, azok szerint kell előkészíteni. A zöld-könyvben koordinálások vannak. Giltner Andor: Megnézzük a kormányrende- j letet, és mindent bele fogunk irni. Elnök Még egyszer tehát: Nem csodaigényről van szó, hanem arról, hogy a beruházási programokat, meg egy ilyen konkrét beruházást úgy kell előkészíteni, ahogyan a párt- ► és kormányhatározatok megkövetelik. A VB elé pedig olyan anyagot kell hozni, hogy tudja a VB, hogy miben dönt. Mert ebben az ügyben most nem tud dönteni. CsakHX* azt tudja, hogy van egy 80 ezer köbméteres víztermelés, meg egy csőhálózat-fektetés. De hogy mit kapunk érte?! Mindenki okuljon belőle, akinek ilyen előterjesztést kell készíteni, hogy úgy készítsük elő, ahogy tőlünk i is mindenki elvárja. Pláne, ha megvannak az adatok. Lezárhatjuk tehát a vitát? Rymorz elvtársnak van valami problémája? Giltner Andor: Persze, hogy van. I I * — ti
