1974. június 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

325

Rymorz Pál: Tisztelt Végrehajtó Bizottság! A fejlesztések menetére, elhatározási formájára van egy kidolgo- zott téma. Többek között például az, hogy az V. ötéves terv koncepcióját ki kellett dolgozni, és a Végrehajtó Bizottság elfogadta. Ott azok az alternatívák, amelyeket Szépvölgyi elvtárs egyéb ként joggal felvetett, szerepeltek, és többek/eözött egy atyán vizsgálat is volt, nemcsak a nagy felszini vizkivételi műre vonatkozólag, hanem arra nézve is, hogy a dorogi karsztviefet be lehet-e hozni. Egyértelmű volt a szakemberek véleménye és ilyen előterjesztést hoztunk a VB elé, hogy tovább fogjuk fejleszteni a parti szürőkutakat, mégpedig úgy, hogy amint az északi területeken elfogy a terület, úgy megyünk fokozatosan délre. Elhatározott tény volt, és ezért nem is érezhettük szükségét annak, hogy most újból felvessük, ügy gondoltuk, hogy egyszer határozat volt, tehát tartjuk magunkat hozzá.

E 1 n ö k X: Tévedés. A VB olyan határozatot nem hozott, amelyben a maguk koncepcióját tételesen elfogadta volna.

Rymorz Pál: Mint koncepciót, elfogadta.

Elnök : De nem részleteiben.

Giltner Andor: Koncepció, hogy a víztermelés parti szűrésű legyen-e, vagy felszini...

E 1 n ök : Az én mondókámnak ez mellékes része.

De ha már itt vagyunk, akkor napirenden kivül: egy főváros vízellátását nem lehet úgy elintézni, hogy egy sorba beleirom, hogy

nem kell a dorogi karsztvíz. Egyébként ezt az ügyet elintézte a

V ’ /

Vizmüvek vezérigazgatója, teljesen jogtalanul, kijelentve országvilág előtt,hogy a dorogi karsztvíz^...

Giltner Andor: Az OMFB bizottsága mondotta ki. Hogy Hajdú mit nyilatkozott az újságban?! Most is nyilatkoztak

, ti . [

1 I

r i

I 53. 1

I

f